Die meisten Historiker schreiben den Prozess, die Verurteilung und Exekution von Joachim de Wett dem brutalen, grausamen und tyrannischen Wesen von Kaiser Emhyr zu, obwohl viele Autoren mit großer Vorliebe Hypothesen über Rache und einer rein privaten Angelegenheit verbreiten. Es ist höchste Zeit, die Wahrheit zu erzählen - die Wahrheit, die jedem Gelehrten schon sehr lange klar ist.
Herzog de Wett führte die Verden-Gruppe so erbärmlich, dass selbst die Bezeichnung "unfähig" noch zu nett wäre. Obwohl die gegnerischen Streitkräfte nur halb so stark waren wie seine Truppen, zögerte er die nördliche Offensive heraus und widmete seine gesamte Aufmerksamkeit der Bekämpfung der Scharmützler von Verden.
Die Verden-Gruppe verübte unter der Bevölkerung schreckliche Verbrechen. Das Ergebnis davon war leicht vorauszusehen und natürlich unvermeidbar: Während die Anzahl der Aufständischen im Winter lediglich nur fünfhundert betrug, hatte sich im Frühling beinahe das gesamte Land gegen uns bewaffnet. König Ervyll, der dem Kaiserreich treu ergeben war, wurde ermordet und sein Sohn, Kronprinz Kistrin, der mit den Nordlingen sympathisierte, wurde zum König ernannt.
Mit den Piraten von Skellige an den Flanken, der Offensive der Nordlinge in Cidaris vor sich und der Rebellion in seinem Rücken, steckte de Wett in einem chaotischen Kampf fest und musste eine Niederlage nach der anderen hinnehmen. Dadurch wurde die Offensive der Zentralarmee verzögert: statt die Flügel der Nordlinge zu binden, wie es vorgesehen war, hielt die Verden-Gruppe Menno Coehoorn fest. Die Nordlinge nutzten den Vorteil dieser Situation sofort aus und unternahmen einen Gegenangriff, brachen in einem Ring um Mayena und Maribor herum durch die Linien und vereitelten jegliche Möglichkeit auf eine schnelle Rückeroberung dieser wichtigen Festungen. De Wetts Unvermögen und Dummheit waren auch für die Moral ausschlaggebend. Die Legende der nilfgaardischen Unbesiegbarkeit war dahin. Hunderte neue Rekruten liefen den nördlichen Armeen zu ...
Wert: 24 Kronen